ДОМ НА РАСПУТЬЕ…Говоря о политике проводимой Украиной, имеет смысл проанализировать решения и события, последовавшие с самого начала возникновения молодого независимого государства. То есть, от так называемых «беловежских соглашений». После известных событий – на людей был обрушен информационный шквал, убеждающий всех и вся в единственно возможном, демократическом, «светлом пути» в основу которого ставилось красивое, и во многом святое понятие – независимость. Незалежность – это слово всячески использовалось и прежней, и современной властью Украины, оно стало своего рода, заклинанием. Сегодня это такой же обязательный штамп при выступлении публичных политиков, как в свое время, советские штампы типа: «под мудрым руководством КПСС... как сказал наш Генеральный секретарь…». Лукавство, на мой взгляд, состоит в том, что реальной независимости на Украине сегодня нет. Как и не было её с самого начала истории новой Украины. Поясню: действительно, всему движению Украины в мировом сообществе было дано лишь одно направление – достижение максимальной независимости от России, а точнее, как можно более глубоком разрыве с ней. Проследить это довольно просто. При внешнем соблюдении приличий - атака велась и в вопросах разрыва языкового пространства (введение державной «мовы» с последующим вытеснением русского языка), в вопросах единой веры (возникновение «филаретовщины», то есть раскольников), в вопросах экономики (быстрое установление таможен, разного рода барьеров, всячески затрудняющих свободный товарообмен). Нет смысла даже говорить о разделе армии, дележе флота и прочее. Люди просто не успевали опомниться, переезжая границу, они каждый раз видели, как вбивается клин за клином в то, что исторически всегда являлось единым целым. И не только во времена СССР, а гораздо раньше. Было ли это выгодно жителям Украины на самом деле? В первые годы обольщения и спекуляций на том, что теперь-то нам не надо будет кормить голодную Россию (включая, конечно и Белоруссию) – и вот теперь украинский народ в полной мере пожнет райские плоды независимости – у людей еще теплилась надежда. Сегодня можно подвести достаточно грустный итог – жатва состоялась. А урожая – нет. Но было ли это направление в политике чисто украинским, самостоятельным и независимым выбором? Отрицательный ответ очевиден.
То, что происходило, да и происходит сегодня с Украиной, имеет вполне определенную цель – ослабить Россию. Вспомните материалы секретных докладов, многие из которых уже опубликованы и хорошо известны. Ведь с самого начала беловежского раскола планы НАТО и Соединенных Штатов не ограничивались обособлением Украины, Белоруссии, Казахстана, предполагался и дальнейший развал России на 40-60 «удельных княжеств», пользуясь самым надежным средством – властолюбием и тщеславием «местных элит», как национальных, так и интернациональных. Но тут у них что-то не заладилось. Россия сумела остановить цепную реакцию распада. А затем, без сомнения промыслительным образом, государство российское возглавил человек, при котором общество начало непростой, но совершенно очевидный процесс консолидации. Это, безусловно, чудо, что страну возглавил человек верующий, не вор, искренне любящий свою Родину, и которого, так или иначе, поддерживают до 90% (я отвечаю за эту цифру и могу ее пояснить) населения России, несмотря на развернутую против него информационную войну.
Таким образом, всё, что делалось новой Украиной в отношении России – являлось не независимым выбором, а исполнением воли сил, не имеющих к Украине никакого отношения. Её просто использовали и используют как инструмент. Но инерции машины, которая вслед за разрушением СССР должна была развалить и Россию, не хватило. Кроме того, Европа оказалась не Америкой. Разные страны, бывшие деталями этой машины, стали выходить из под контроля и искать свой интерес. На первом этапе, когда борьба была очень активной, государства восточной Европы точно так же использовались против Советского Союза, как Украину собирались применить против России. Вы всерьез думаете, что Германия, или, например Франция, больше всего желали слиться в братских объятиях с румынами или латышами, поляками и хорватами? Дать им от щедрот столько денег, сколько они попросят? А затем принять равноправными членами в дружную европейскую семью? Посмотрите на факты: и государства есть, и рвутся они в Европу, но вот Европейская конституция, которая и должна была подвести черту под этим процессом – старой Европой не принята. Скажу больше, условия принятия этой конституции заведомо неприемлемы. Знаете почему? Потому, что Советского Союза уже нет. Нет врага, тогда нищие друзья нам ни к чему. А как вы хотели? Западный мир жесток и прагматичен. Многие в Восточной Европе после провала Евроконституции чувствуют себя обиженными и разочарованными. Как же так? Мы старались, так против этих «оккупантов» боролись, а нас «поматросили и бросили»!
| - |
А, тем временем, в старой Европе Россию всё меньше воспринимают как «образ врага». И все больше как перспективного торгового партнёра, да и в качестве противовеса диктату США. И сами Штаты, оценив ситуацию, вполне прагматично не возражают против вхождения России в восьмерку ведущих государств. Старой, Большой Европе – Россия становится всё важнее, потому что это сырье, нефть, газ. Это надежный посредник для общения с мусульманским Востоком, мост с Китаем. Зачем им теперь новая головная боль: Молдавия, Украина, Грузия. Они и так не могут придумать, как, сохранив «лицо» и благосостояние – избавиться от восточноевропейского балласта. Поймите, наконец, Европейский Союз не благотворительный фонд и любое новое государственное образование, интересует его, прежде всего, в качестве использования для себя и своих интересов. Ракеты отодвинуть подальше от своих границ, танки. Рынки сбыта новые получить, а свои – отстоять.
Есть ещё и США со своей, слегка параноидальной, «сверхдержавностью». Старую Европу это тоже всё больше раздражает. Есть амбициозные, порой до цинизма, практичные цели крупных мировых сил. Цели, которые достигаются либо силой, (Ирак, Сербия), либо посулами, подкупом, вербовкой «элит». Это там, где можно инициировать нестабильность. Всё это для того, чтобы дольше сохранить «однополярный мир». Мир, где США – единственный судья и распорядитель. Так, что никакой реальной независимости у Украины не было, и нет. Есть навязанный выбор послушно следовать в фарватере Северо-Атлантического альянса, где решающее слово у США. Для этого здесь разыгрывается «украинская карта». Когда во власть приводятся представители т.н. «самостийной украинской элиты». Эта часть населения Украины, корни которой, в основном, находятся на Западе, более сплочённая. Кроме того, эти люди считают себя наиболее потерпевшими от советского режима, да и от России вообще. Поэтому – настойчиво желают реванша. Им было достаточно просто внушить образ врага в виде новой России и всего русского, включая язык. И, естественно, врагами Украины сразу стали те, кто искренно стремится к сближению с Россией (говоря России, мы всегда подразумеваем и Белоруссию). К восстановлению исторических связей, к защите родного языка. «Майдан» стал апогеем объединения антироссийских сил на основе образа общего врага. Объединения людей, которые при этом, весьма рационально прикармливались из известных «фондов» по давно известной, примитивной, но действенной, технологии. Были созданы и профинансированы подконтрольные СМИ, для проведения эффективной «промывки мозгов», создания атмосферы истерии. Цель была достигнута, но денег за этот «подвиг» заплатили мало и вся сплочённая «оранжевая» группа товарищей расползлась по швам. Разваливая, при этом, только задышавшую экономику, растаскивая оставшиеся куски собственности и азартно распугивая последних отчаянных инвесторов. И оказалось, что кроме бездарности и амбиций – ничего общего у новых руководителей нет, кроме одного – образа врага в виде России, неприятия союза с ней, единого пространства. А если разобраться – единственного здравого и прагматичного пути. Поэтому – скорее в НАТО. Поэтому – никакого Черноморского флота России. Никакого двуязычия, скорейшая украинизация. И так далее, в пропасть.
Кстати, нельзя не обратить внимания, что истовое обострение ситуации вокруг президентских выборов, совпало с оглашением прежним руководством Украины некоторых основополагающих решений. Имеется в виду очередное предложение о введении второго государственного языка и двойного гражданства. За океаном это было воспринято серьёзно, так как российская Госдума быстро предприняла серьёзные встречные шаги. Усиления становящейся всё более самостоятельной России, допустить было нельзя. Стало ясно, если людям дать право реального выбора, очень быстро чуть не половина подданных Украины могут стать и гражданами России. Тогда были предприняты отчаянные меры, включены все информационные ресурсы Европы и США, мобилизованы финансы и произошло то, что произошло.
При всём этом, независимости от России достигнуто не было. Последние события в газовой и нефтяной отрасли это успешно доказали. Доказывают это и запреты на поставку мясомолочной продукции в Россию, которая и вводит эти запреты. Выясняется, что Россия может сама и прокормиться, и даже, если потребуется, зерном Украине помочь (вспомните засушливое лето 2004 года). Ведь помогла. Грустно становится, когда узнаешь, что сало и картошка в России уже дешевле, не говоря об электронике, автомобилях. А если вспомнить количество родственных связей, миллионы граждан Украины честно трудящихся в России? Число туристов, приезжающих из России (ещё раз напомню, имеется в виду и Белоруссия) на Черноморское побережье Украины, в Крым. Вспомнить интеграцию в промышленности, авиастроении, космических исследованиях. При этом следует признать, что Россия имеет возможность манёвра, может найти замену украинским партнёрам, пусть и, затратив достаточные средства, которые у неё есть. Украина, в большинстве случаев, такой возможности не имеет. То есть Россия от Украины зависит неизмеримо меньше, чем Украина от России. И возникает совершенно неестественная конструкция «независимого» государства, которое экономически, хозяйственно связано с Россией и зависит от неё, а политическое руководство находится в полной зависимости от США и НАТО. При этом США и Россия, несмотря на все потепления отношений, явные политические оппоненты. В таком «раскоряченном» положении, когда экономика зависит от одних, а политика от их оппонентов ни Украина, ни какое другое государство, существовать не может. Год с небольшим правления «оранжевых» это прекрасно доказывает, несмотря на все их лукавые слова. Украину накрыл системный кризис практически во всех областях. И кризис этот может стать необратимым. Следовательно, надо привести систему государства в равновесие.
Отодвинем на время вопросы духовного и культурного единения, общности традиций, хотя эти темы, возможно, ещё важнее. Будем говорить как прагматики. Если НАТО и силы, возглавляемые США, так заинтересованы в Украине, то, следовательно, они и должны обеспечить смену её экономической зависимости от России. Так, чтобы не страдало население, промышленность продолжала развиваться, не задыхалось сельское хозяйство, процветала наука. Да, это потребует серьёзных затрат в десятки, сотни миллиардов долларов, но тогда вы действительно имеете шанс оторвать Украину от России навсегда, превратив её, быть может, в верного союзника. Другого пути нет. Но «там» решили иначе. Тратиться ещё! Хватит с этих украинцев разовых копеечных вбросов на очередной «майдан». Ну, ещё несколько миллионов – непосредственным руководителям в качестве комиссионных. И несколько десятков миллиончиков в качестве официальной помощи, чтобы было что «распилить» среди новых «своих». Не забыть несколько газет, телеканалов. Тоже недорого. И хватит. В остальном – будем публично одобрительно похлопывать по плечу, и демонстрировать всяческое приятие и уважение к «незалежности». Если что – директор ЦРУ – самому главному здесь – всё объяснит. В крайнем случае – жена президента – подданная США, куда ему деться? Кстати, в гордой, независимой, нищей Грузии – всё под копирку. Только там, в открытую из средств США зарплату госслужащим платят. Путин на пресс-конференции чётко показал количество средств США потраченных на Украину. Сотня с небольшим миллионов. А Россия только по газу и Н.Д.С. в год субсидировала украинский бюджет миллиардов на пять. И это лишь капля в море общего товарооборота, прибыли, ввезённой из России валюты и т.д. Значит, править из-за океана на Украине желают, а вот компенсировать потери – перебьётесь. Как-нибудь сами выбирайтесь. На ненависти к России и русофобии тех, кто у власти.
Тогда почему бы России ни профинансировать на Украине через какой-нибудь неправительственный фонд что-то типа «Антипоры», ангажировать СМИ, дать денег на палатки т.д.? Уверен, у многих здесь это нашло бы горячее понимание. Но, думаю, что для Путина, как для верующего православного человека, это неприемлемо. Надо, чтобы люди на Украине сами увидели и поняли всё раз и навсегда. И сами, независимо, приняли собственное решение. Тогда и путь будет выбран верный. Когда и политика и экономика, и культура гармонизируется в соответствии с исторической правдой. И, правда эта – в союзе Украины, Белоруссии и России. Ну, а кто не хочет – должен определиться со своим выбором. Никто насильно тянуть не будет. Тем более что и географические и демографические предпосылки на Украине есть. И даже в условиях единого государства есть возможность сделать так, чтобы народы, населяющие страну, могли делать свой независимый выбор. А народы эти весьма различаются. Но это уже о том, что называется:
В этой части статьи автор не ставит своей целью провести какой-либо научный и системный анализ происходящего с людьми внутри Украины. Хотя бы потому, что особой логики и смысла в поступках и решениях современной власти нет. Это, достаточно хаотическая рефлексия людей, которые, в результате своих действий, с завидным постоянством получают результаты, обратные ожидаемым. Поэтому описанные ниже особенности украинской действительности, скорее факты и комментарии лишь некоторых очевидных тенденций, которые представляются важными и характерными.
Доказать, что представители западно-украинского общества значительно более активны и нетерпимы достаточно просто. Возьмем среднестатистического жителя Львова, Тернополя... или Евпатории, Луганска. Если евпаториец скромно просит о равноправии родного языка для более чем половины проживающих на Украине, то его оппонент признает в полной мере только права его родного украинского языка. И в случае, предположим, принятия русского языка в качестве скромного второго – визави из Тернополя, Ужгорода – будет недоволен, и будет протестовать. Забывая при этом, что симметричный ответ – это введение государственного русского языка вместо украинского. Но евпаториец об этом даже не думает, он скромно просит равноправия, а ему предлагают в ответ ущемление его прав. То есть признание себя человеком второго сорта. Другой пример: хорошо, говорит оскорбленный севастополец или харьковчанин, обойдемся мы без ваших Карпат, обойдемся без тех регионов, где хотят, чтобы государственным был только украинский язык, есть языковые полюса – восток запад, есть буферная зона центральной Украины. Давайте, может быть, тогда какую-то федерацию обсудим, там – один государственный язык, здесь – два. Ну а что делать, не воевать же? Не-е-т, говорят ему! Это вы – сепаратисты! Поэтому вам надобно в тюрьму. Опять-таки, мы видим, что житель с Востока, Юга Украины не претендует ни на территорию Запада, ни на традиции, ни на язык, ни на природу. Ни на выбор людей, которые и живут-то от него в сотнях километрах. А они, на Западе – претендуют. Подчеркну, это не значит, что одни лучше, а другие хуже. Просто это факт, что у одних психология хозяев, повелителей, а у других – заложников, добивающихся освобождения. И это не реванш бывших угнетенных. Угнетаемы были все. Это оккупация, пусть мягкая не кровавая, но вполне определенная. И если конституция была сделана так, чтобы эта оккупация произошла, значит давайте обсуждать конституцию. И если эта конституция угнетает один народ, ставя другой в заведомо более выгодные условия, то может быть эта конституция не демократического государства, а какого-то совсем другого. Повторим, что конституция это не Закон Божий, а всего лишь написанные людьми слова. А людям свойственно ошибаться.
Или следует честно сказать, что строится государство, где одни украинцы изначально имеют права большие, чем другие украинцы. И первые имеют неотъемлемое право навязывать вторым свою волю. То есть существует свободный, «натовски» ориентированный, «демос» и остальной «плебос», который должен бессловесно внимать, соглашаться и трудиться. Если что, можно и насилие применить. Основание есть – Конституция! А кто её читал, эту Конституцию? Риторический вопрос, сколько человек из ста произвольно опрошенных, предположим, в Николаеве ответит, что читал, понимал и соглашался с этим основным законом на момент его принятия? В лучшем случае один-два. А, скорее всего – никто. Вот, говорят, сами и виноваты! В том, что у вас такой менталитет, особенности характера. Те, кто этим политическим фокусом с принятием конституции руководили, прекрасно в ситуации «постбеловежского» хаоса ориентировались. Они помнили, как в Америке права у индейцев на землю отбирали. Брали несколько вождей, оказывали почести, поили «огненной водой» до бесчувствия, а потом палец их, неграмотных, прикладывали к документам. Утром те просыпаются, а им – пожалуйте в резервацию. Всё по закону. Но даже в юриспруденции есть такая норма, когда документы, подписанные людьми в состоянии невменяемости, временной недееспособности признаются недействительными. А тогда так и было. Люди были почти поголовно юридически неграмотны. А как можно заставлять неграмотного человека подписывать важнейший документ? Следует его, сначала, обучить, растолковать суть документа. И тогда спросить, согласен ли он с ним. Иначе это фокус, манипуляция, подтасовка. Тем более что документ оказался кабальным, и условия его пересмотра практически невыполнимы. Одним это пока показалось выгодным, другим – несправедливым. При этом и те, и другие – украинцы.
Об украинцах стоит поразмышлять особо. Когда сегодняшние апологеты глобуса Украины вроде Матвиенко, Тягнибока, Костенко начинают серьёзно рассуждать об «этнических» украинцах и «этнических» русских – возникает эффект присутствия в психиатрической клинике. Объяснить вменяемому человеку, какие объективные признаки характеризуют «этнических» русских и украинцев, проводя между ними границу – невозможно. Может быть, они статистически изучают наличие в окончании фамилии буквы «О». Если фамилия оканчивается на «О» - этнический украинец, на «ОВ» или «ИН» - этнический русский? Или они проводят какие-нибудь секретные исследования размеров ушей, высоты лба, оттенков кожи? И, исходя из этого, принимают решение, кому на каком языке говорить и думать. Тогда пусть мне объяснят, какая принципиальная разница между жителем Крыма, и председателем царской Госдумы – Родзянко, проживающим тогда в Петербурге. Или сравним Гоголя с Булгаковым. Родной язык – один, вероисповедание – тоже. Количество рук и ног – одинаковое, да и цвет кожи. Система человеческих ценностей соответствующая. Уверен, что если бы сегодняшним украинским классификаторам общества не сообщили, кто такой Родзянко, и не сказали, что Булгаков – коренной киевлянин, они, по одним им ведомым соображениям, Родзянко и Гоголя признали бы «этническими» украинцами. Представьте на секунду, что сказали бы покойные – великий писатель или политический деятель, если бы узнали, что их заочно осчастливили правом считать украинский язык – единственно родным, предоставили возможность представлять только на украинском свои интересы в суде, да заодно перевести на него делопроизводство. Вот бы они пинка отвесили! А Булгакова поборники украинизации, конечно – списали бы в безнадёжные «этнические» русские. С правом считать русский язык родным, так уж и быть. Непонятно только, куда бы они Александра Сергеевича бы записали? В «этнические» эфиопы? Чтобы он пропорционально этническим признакам – часть произведений на эфиопском создавал? А великий художник Левитан – должен учиться на «иврите»? Царевич Ордынский Петр, стопроцентно «этнический» татарин, с ним как? А это – русский святой, принявший мученическую смерть за веру православную. Не надо антропометрией заниматься, и в соответствии с ней решать, кому на каком языке следует говорить, кем себя считать. Гитлер уже пробовал. И этнография здесь не при чём. «Русский» - вообще наднациональное понятие, поэтому и не было в дореволюционных паспортах такой графы – национальность. Было вероисповедание. А по национальности – ты мог быть кем угодно. Просто статистически – славян было больше. А славяне и проживают в основном на территории и России и Белоруссии и Украины. И, между прочим, в Польше, Болгарии, Словакии и т.д. У «новых» украинцев, что по-другому? Или современная власть хочет вывести некую «чистую» украинскую расу? Создать чистый «генотип»? Тогда опять в III рейх попадаем. Просто надо у людей спросить, как они хотят жить, на каком языке говорить, кого иметь в союзниках и соотечественниках. Независимо от окончания фамилии или места рождения. Это сегодня и пытаются сделать те, кто хочет действительной свободы и равноправия. Единственно возможным путём – через референдум. А им просто затыкают рот!
В недавней телепередаче «Свобода слова», посвященной проблеме русского языка, это выглядело просто неприличным. И снова, человек с лицом вахтёра на проходной, по фамилии Матвиенко апеллировал к украинскому «этносу». Мол, если здесь вводить двуязычие, то почему не ввести его в России, где миллионы «этнических» украинцев. Провести референдум и там. Да пожалуйста, никто не против. Уверен, Россия поддержала бы инициативу такого референдума, если бы здоровые политические силы Украины с этим обратились. Только при этом – поставить равноправные условия. Референдумы проводятся параллельно в двух странах и их решения являются основанием для принятия закона. И устанавливается разумная процентная планка для принятия решения. Предположим тридцать процентов (можно и меньше). Если в одной из стран треть населения признает необходимым введение ещё одного государственного языка (на выбор), помимо действующего – решение принято. Честные ведь условия. Уверен, Россия на это пойдёт. Потому что результат известен. А сегодняшнее руководство Украины – ни за что. Потому что известен результат. Что не треть населения признает, а больше половины. Поэтому куда надёжнее продолжать отстаивать права неких «этнических» украинцев на язык и политический выбор. Главное, их самих об этом не спрашивать. При этом они сразу делят «этнических» украинцев на правильных и неправильных. Например, те «этнические» украинцы, что в Русской общине Крыма, или, предположим, Наталья Витренко и подобные им – неправильные. Их надо перевоспитывать. Как – предложения изучаются. Может – депортировать? Может – поражать в правах, есть «прогрессивный» опыт Латвии? Вот от лидера партии «Вiче», Инны Богословской, интересное предложение поступило. Оказывается, чтобы украинский язык лучше приживался там, где никак не приживается, надо поручить его преподавание тем, кто является непосредственным носителем языка. Поэтому хорошо бы создать условия для массового переселения с Западной Украины на Восток и Юг украинских учителей с семьями. Чтобы они тут более квалифицированно перековкой занимались. Денег, правда, нет, но надо изыскать. Как вам предложение? Ничего не напоминает? Движение «пятидесятников», например. Когда в начале советской власти кинули десятки тысяч коммунистов в «отсталые» украинские и русские деревни? И они там активно помогли самых лучших хозяев добить. Веру уничтожить. Что, снова железной рукой загонять «неправильных» украинцев в «правильное» украинское самосознание? Так что помимо нацистского и советский опыт исследуется.
А вот с «правильными» украинцами теперь более-менее ясно. Чтобы принадлежать к ним, необходимо: первое – неприятие России, канонического Православия, и всего русского, включая язык. Второе – признание главным языком – только украинский, плюс необходимость украинизации несогласных. При этом владение этим самым украинским языком, не столь важно. Хоть через пень-колоду. Главное – идеологическая общность.
Да, и ещё один аргумент повторяемый «правильными» в отношении языка, который также постоянно звучал в уже приводимой телепередаче. Смысл его в том, что постоянно угнетаемый украинский язык должен иметь приоритетный статус. Иначе, при равноправии языков – русский язык его «проглотит». Подождите, где он его «проглотит», по вашему выражению? Есть исторически сложившиеся территории на Западе, где украинский язык давно уже приоритетен, мало того, он там, практически единственный. Там он уже все остальные и «проглотил». Это очевидно, следовательно – никуда он не пропадёт. Но теперь следует его экспортировать туда, где, как уже понятно, подавляющее большинство, включая «этнических» украинцев, родным считают русский и желают основным видеть только его. Включая суды и госструктуры. Они считают, только так и будет естественная гармония – там доминирует один язык, здесь – другой. И тот, и тот понятен подавляющему большинству. Никто никого не проглотит. Это и называется – равноправие. А вот всё остальное, включая языковой «экспорт» называется – угнетение, лишение прав, оккупация. Но публично сказать об этом на референдуме – запрещают. Об этом уже говорилось. Пусть объяснят другое, почему миллионы тех, кого они записывают в «этнические» украинцы, прекрасно владеющие и украинским и русским, не имеющие сегодня никаких ограничений в использовании украинского – требуют реального двуязычия и права считать родным языком – русский?! При том, что именно русский язык, ущемляется? Казалось бы, им радоваться надо, пришло освобождение! А они референдум требуют, и в НАТО не хотят! Что, эти украинцы – неполноценные? Недочеловеки? Вот этого они, сегодняшние революционеры, объяснить не захотят. Промямлят что-нибудь вроде того, что иначе новое государство развалится. Интересно, Канада, с французским и английским – не разваливается, Финляндия не разваливается, Бельгия и т.д. А вот Украина – непременно развалится. Но это редкий случай, когда они говорят правду. Развалится обязательно. Развалится их государство Украина, которое они пытаются создать для себя, таких как они, завистливых и бездарных. Уйдёт та страна, где хотели править они, что очень устраивало «режиссёров» из-за океана. Перестанет существовать государство, в котором заложен постулат подчинения одной части населения – другой. В котором люди делятся на «первый» сорт и «второй». И возникнет другая Украина, которая пойдёт путём установления гармонии и равноправия. Путём соблюдения собственных интересов, а не принесения своей экономики, своей истории и многогранной культуры в жертву – ради продления призрачной мировой гегемонии. Нет смысла пояснять – чьей.
ДОМ НА РАСПУТЬЕ…В свое время большой шум был поднят вокруг книги бывшего президента Кучмы «Украина не Россия». Вопрос это не простой, поэтому о нем в другой раз, но настало время четко, недвусмысленно и твердо заявить всем, что Россия не Советский Союз. Спекуляции по этому поводу являются безнравственными и оскорбительными. А спекулировать на этом представители современного «украинского истеблишмента» считают просто своим долгом. Достаточно вспомнить разгневанные лица некоторых депутатов, общественных деятелей, которые с пеной у рта требуют у нынешней России каких-то компенсаций за преступления в годы Советской власти. Для большей наглядности попробую персонифицировать этих деятелей. Одна из фамилий запомнилась сразу – Тягнибок. Правда, поначалу складывалось впечатление, что это диагноз. Диагноз тяжелой болезни, выражающейся в пещерной, истовой русофобии, маниакальной потребности уничтожать всё, что, так или иначе, связано с православием и Россией.
Воззвания этих людей выучили уже почти все. Оказывается, Россия устроила весь этот «голодомор» и теперь должна за это кому-то платить, это Россия виновата в кровавом терроре крестьян, духовенства на территории Украины. Ну и все, прилагаемые к этому, требования, эпитеты и обвинительный пафос. Нечто похожее на эту злобную ахинею можно услышать, разве что от сегодняшних латышских депутатов. Помните, Латвия выкатила России счет аж на двести с лишним млрд. долларов, в качестве компенсации за преступления сталинского режима? Это ведь даже не бред, это осознанная паранойя, хотя, думаю, в психиатрии такой термин ещё неизвестен. Пусть запомнят все, раз и навсегда – в 1917 году в России был осуществлен антигосударственный, преступный Октябрьский переворот власти. После этого Россия тотально и жестоко уничтожалась. Все то, что потом называлось РСФСР, а затем СССР это чуждая социальная система, тоталитарное общество. Можно называть как угодно, но это антипод России. Эта система в первую очередь обрушилась на саму Россию и ее подданных. От духовенства и дворянства, до офицерства и крестьян. Это был геноцид православного народа, объявленного враждебным в собственной стране. И кто как не мы, продолжатели традиций этого народа, можем понять страдания других. К примеру, депортированных. Поймите, первые депортированные это – представители русского православного народа. Это в основном их выбрасывали отсюда, из Крыма, Севастополя, Феодосии, Евпатории в 1920 году. Выбрасывали из своей страны, оставляя им право только скитаться, надеяться и ждать. Это тем, кто остался в живых. Куда большее число сотнями тысяч, миллионами хладнокровно уничтожались. Это они умирали под двуглавыми орлами и российским «триколором». Это они умирали от чужих комиссаров, успев вскинуть руку, чтобы перекрестить убийц, успев произнести: «Прости им Господи, ибо не ведают, что творят». Это от них тягнибоки желают получить компенсацию? Или их, чудом выжившие потомки, должны перед вами покаяться? Что вы там говорите по поводу приказов в 1918 года из Москвы по поводу расстрелов на Украине? Да вы просто двоечники! Вы в учебник истории загляните. И прочитайте там состав ЦК сначала РКП(б), а потом ВКП(б) за первые годы Советской власти. За самые страшные и кровавые для нас годы. Кое-как, с большой натяжкой, можете каким-то боком прилепить к России полукалмыка, полуславянина, полумордвина, полуеврея и воинствующего атеиста – Ленина. Действительно, настоящая фамилия его Ульянов и он родом из Симбирска. Боюсь это слабое утешение для вас. Потому что почти все остальные, выходцы с территории современной вам Украины. Все настоящие их фамилии приводить не будем, и так известно, только некоторые, это и Троцкий, и Свердлов, и Зиновьев (Радомысльский), и Сокольников (Бриллиант) и т.д. Это всё ваши парни, украинские, с херсонщины, с полтавщины, из Одессы. Да, и еще примкнувший к ним грузин – Джугашвили (Сталин). Идеологическая база – марксизм. Маркс и Энгельс, может быть тоже российские философы? И никакая это не русская революция, потому что ни одного русского православного человека на её стороне не было. Ни одного! Так, что это мы, российские поданные, можем вам предъявить счет за экспорт вашей революции. Ну и естественно Грузии тоже. Пусть за Сталина ответят. Латвии – за зверства «латышских стрелков» против законопослушного населения России. И тягнибокам – также к господину Саакашвили следует за компенсациями обратиться, ну и еще куда-нибудь, может в Штаты, может в Германию, может в Израиль.
А Россия как раз – самая пострадавшая сторона. Или вы хотите сослаться на то, что Россия, в смутное еще время 90-х, объявила себя правопреемником Советского Союза? Не будем даже говорить, как это было сделано, кем, и в каком состоянии (мало ли, что там Борис Николаевич в угаре мог подписать). Просто всё, что Россия получила в качестве правопреемника, это право платить за всех, включая Украину, долги. Что она и добросовестно исполняет. С большим опережением. А вот касательно ответственности за всё остальное – это, извините! Если вы уж хотите ответственность за преступления советского режима на бедного Бориса Николаевича свалить, то тогда придется и все остальное наследие СССР на Россию взваливать. Тогда все ваши границы - в корзину. Эстонии – нет, Латвии, Литвы – нет, Саакашвили в тюрьму, КГБ на Лубянку... Чушь полная. Не может быть у преступников наследников. Если бы Германия сегодня вдруг объявила себя правопреемником III Рейха в границах 1942 года, это что, вызвало бы какие-то правовые последствия? Пересмотр европейских границ, включение Украины под протекторат правопреемника? О чем говорить, ни преступный режим, ни его имущество – наследовать нельзя. А Россия сегодняшняя на советский режим, его наследие и не претендует, она вернула себе дореволюционный исторический флаг, герб. Вернула память и прославила всех новомучеников, убиенного большевиками Царя-страстототерпца. Вернула прах героев боровшихся с преступным режимом, Деникина, поставила памятник Колчаку. Всё возвращается на круги своя. И вот эта Россия, могла бы стать правопреемником только той России, восстановив этим самым историческую справедливость и законность. А тогда следует пройти законным путем: помните, сначала царь Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила, также отрекшегося. Решено было собрать Учредительное собрание, целью которого было определение будущего государственного строя России. Собрание большевиками разогнано, легитимность кончилась. Началась революционная вакханалия. Легитимность, законность Российской империи мировым сообществом никогда не оспаривалась. Теперь, по идее, чтобы восстановить законность – надо вернуться к Учредительному собранию и решить вопрос государственного устройства Российской империи. Понимаете, в этом случае все существующие на сегодня границы, в пределах этой империи существуют лишь «де-факто». А вот «де-юре», юридически, с ними еще много, много вопросов. Это если по большому счету, по-гамбургскому! Те, кто сегодня правит на Украине, действительно хотят в Европу? Признают европейские ценности и решения ПАСЕ? А там только-только признали преступность коммунистических тоталитарных режимов наравне с нацистскими. Хотели Россию пнуть, а что получилось? Да России первой всё это надо признать, и исправить формулировку – Россия не правопреемник СССР, Россия – правопреемница Российской империи. Спасибо, поправили! Нельзя быть правопреемником преступников, а вот правопреемником большой, богатой страны, легитимность которой не вызывает сомнений ни у кого, можно и должно.
Чтобы окончательно закрыть тему кликушествующих о всемирном покаянии России за советский режим, где главное для них – денег срубить в качестве «компенсаций» - скажем следующее: никому ничего новая Россия не должна. Она и долги СССР не должна была платить, а взять вместо них на себя долги царского правительства, которые несоизмеримо меньше. Попытки сравнения с какой-нибудь нацистской Германией должны быть также пресечены на корню. Пусть все запомнят, Германия вела агрессивную войну на уничтожение большей части человечества и была побеждена в военном противостоянии. За это было заплачено десятками миллионов жизней, прежде всего наших соотечественников.
Россия, включая и Украину, и Белоруссию, сама начала борьбу с коммунистическим режимом на своей территории, в которой были принесены немалые жертвы. Не только непосредственно, но и за счёт разрухи, развала, обнищания населения. Но Россия сама справилась, победила, и развенчала чуждую ей тоталитарную систему, десятки лет существующую на её территории. Эта система методично уничтожала миллионы лучших людей России. И революция, и вся революционная идеология была привнесена в Россию извне. Задача была – уничтожить само понятие Россия, смять самого сильного, и духовно, и экономически перспективного конкурента. Все революционеры, последующие властители Советов – откармливались, инструктировались и финансировались за рубежом и из-за рубежа. Сегодня все факты открыты и бесспорны. Это была война против России. Приведу только цитату одного из главных современных идеологов необъявленной войны с Россией. Это Збигнев Бжезинский, прекрасно всем известный бывший госсекретарь США. Эти слова он произнёс когда, казалось, наступил последний акт трагедии, после чего слово Россия должно было навсегда исчезнуть из истории. В первой половине 90-х годов прошлого века. Вот эти слова: «Наша трёхсотлетняя война с Православием подходит к победоносному завершению». Этот материал был опубликован в «Аргументах и Фактах», поэтому впервые стал доступен очень многим. Теперь – всё понятно? Оказывается, война началась намного раньше 1917 года. И война, прежде всего, с Православием, и с Россией, как оплотом Веры. И – опять они поторопились. Не вышло! Провидение хранит.
Так что сегодняшняя Россия – государство, которое вопреки всему, самостоятельно, смогло победить чужую коммунистическую оккупацию, от которой не взято ничего из ушедших «идеалов». Именно новая Россия, ценой принесённых жертв, дала возможность другим освободиться от ненавистного режима. Так что – поклонитесь ей и поблагодарите. А покаяние российское относится только к памяти тех, кто это освобождение, и начало возрождения почти уничтоженной страны, отстаивал. Ценой собственной жизни, мук и страданий. И это покаяние пришло. А самое главное подтверждение этому – примирение в нашей Православной Церкви. Если самый осторожный судья – Зарубежная Русская Православная Церковь начала объединение с Русской Православной Церковью Московского Патриархата – значит, сомнений больше быть не может. Возвращается из, казалось, небытия – та Россия, которая и продолжает традицию, прерванную почти на восемьдесят лет. Поэтому хватит канючить о компенсациях и извинениях. Скажите спасибо и склоните головы в память погибших.
И вообще, как могут все эти «правильные этнические украинцы» стремящиеся в НАТО, поносить советскую власть? Да они должны памятники ставить всем лениным, троцким, сталиным как доблестным освободителям. Челом должны им бить. Это ведь они, а не Россия, все эти границы нынешней «незалежной Украины» напилили, прилепив такие необозримые куски территории, которые нынешним повелителям «украинских душ» в самых сладких снах бы не приснились. А могли бы ведь и Ростов отмахнуть, и Краснодар. «Руховцы» бы доказали, что и это исконно украинские земли. От сотворения мира. Они, если надо, убедят, что и Великую китайскую стену строили. Поэтому им стоит Хрущева в бронзе отливать с табличкой «от благодарных украинских националистов за присоединение Крыма». А они своих благодетелей – в преступники записали. Вместе с просвещённой Европой. А если от преступников получили – следует краденное сдавать. Или отстаивать их непорочность. Тогда вам всем следует в компартию дружными рядами влиться. Хоть какая-то логика…
Может возникнуть вопрос, а почему здесь, на Украине, автор столько времени уделяет произошедшему и происходящему в России. Какое, в конце концов, живущим здесь дело до всего этого? Да просто больно, когда единый, живой ещё организм по живому режут. Без наркоза, просто сбив неожиданно с ног и связав кучей законов, пока не опомнились.
Те, кому правда поперек горла, всё описанное могут объявить покушением на устои нового украинского государства. Но это – правда, а если правда сотрясает устои, чего же эти устои стоят? Такие, например, как «свобода слова». Очередной миф современной украинской власти.
Право на правду – первейшая задача свободы слова. Сегодняшняя власть постоянно уверяет, что уж со свободой слова на Украине все идеально. Помните, у Булгакова: «Поздравляю вас, гражданин, соврамши». Свобода слова в полном объеме осуществляется лишь для тех, кто соответствует параметрам одноязычного государства-марионетки. Скажите мне, где еще существует госструктура подобная т.н. «нацрады» по вопросам средств массовой информации. Это что же за свобода слова, которая этой самой цензурной «нацрадовской» дубиной в руках господина, позорящего фамилию украинского классика, может выдавливать любой телеканал на периферию вещания, вплоть до закрытия. Простой пример, очень неплохой телеканал КРТ, канал, осуществляющий беспрецедентный опыт вещания без рекламы! Телеканал, который можно было смотреть кому угодно, детям, семье, в любое время, не опасаясь нарваться на насилие, полупорнографию и прочую гадость. И только за то, что канал был почти полностью русскоязычным, православно ориентированным, и имел неосторожность поддержать на выборах Януковича, ему закрыли возможность вещания в 38 городах, заставили пройти бесчисленное множество судебных процессов. А когда суды выносили решения в пользу телеканала, то на судебное решение попросту плевали. Ну не нравится господину Шевченко (председателю «нацрады») ни русский язык, ни каноническое православие, ни отсутствие рекламы. У него задание другое. Можно и другие телеканалы вспомнить, которые периодически подвешиваются в пустоту под угрозой лишения лицензии. Выдерживают это не все и КРТ, в том числе, несколько смягчил позицию, начал уходить из русскоязычного пространства. Будем надеяться временно. И что это вообще за процентное соотношение русского и украинского языков на независимых телеканалах? Кто эти проценты вымеряет. Что-то опять гитлеровской Германией запахло: «а сколько у вас процентов такой крови, а сколько этакой? Подходите ли для звания «фольксдойче» или нет». Какая там свобода слова, когда в лизоблюдстве почти все телеканалы Украины доходят до парадоксов в лучших традициях советской пропаганды. Включите телевизор во время новостных выпусков о нынешнем президенте, и представьте себе, что смотрит этот выпуск человек, который президента Ющенко в глаза не видел. Ну, приехал он откуда-нибудь издалека. Или пил целый год. Включает этот человек телевизор, видит ведущего, за ведущим официальный портрет человека… Ведущий, как бы о нём рассказывает, а потом в кадре появляется совсем другое лицо. Человек может не понять, а почему это портрет одного, а показывают другого. Да нет, скажут ему, вы поймите, это ведь он раньше таким был, до болезни, а теперь – стал таким. Человек удивится и скажет, так вы тогда – его детскую фотография повесьте, в детстве он, наверно, был ещё симпатичней. А если вам его, сегодняшнего, показывать стыдно, так не показывайте вообще. Называется это одним словом – ханжество, лицемерие и льстивость. Сразу вспоминаем брежневские времена, ретуширование и т.д. В общем, за что боролись, на то и напоролись. Потому что, если повесят фотографию настоящего президента, как это совершенно естественно, делается на всех российских и зарубежных телеканалах, то тогда может прийти господин Шевченко из «нацрады» и объяснить, кому какая свобода слова положена.
По поводу телевидения следует сказать особо. Возьмите, к примеру, безумную рекламную компанию симпатичной девушки Юлии Тимошенко. Я не знаю, до какой степени надо быть влюбленной в неё, чтобы после всего что было – воспринимать хоть один её аргумент. В смысле политическом ей можно сказать спасибо только за одно – она опровергла знаменитого практика марксизма-ленинизма. Она блестяще доказала, что не «каждая кухарка может управлять государством». Доказала надежно, уверенно не теряя очаровательной улыбки. И пусть люди не возмущаются враньем ЧТРК по поводу рейтингов Тимошенко и всего остального. Как не было смысла возмущаться, когда эта уважаемая телекомпания самым активным образом, из последних сил, поддерживала Ющенко на выборах президента. Не путайте человеческую позицию и специфику современного телевидения. Поверьте, им хорошо платят, а тот, кто сегодня платит на телевидении, тот и заказывает музыку. Это ужасно, но это так. Если бы «Черноморке» партия Зеленых – привезла бы партию «зеленых» побольше, чем Тимошенко, сейчас все только бы и слышали о радиоактивных могильниках и вреде двигателя внутреннего сгорания. Действительно, современное телевидение сродни проституции. Нравится клиент, не нравится, деньги уплачены, надо трудится. Только лучше бы по-честному так и признались – мы, мол, такие и всё. А то ведь они и деньги берут и всех убедить пытаются, что «по любви». По правде говоря, объективно – а что наша девушка с косой в стране сделала? Реального, хорошего, что в руках можно подержать, а не слова услышать о том что наполняемость бюджета выросла. Увидеть, что картошка, сахар и всё остальное – хотя бы так же и стоили, как год назад. А не вдвое, втрое больше. И чтобы не морочили голову, такие как она, своим отношение к русскому языку. Говорите прямо – или равноправие и второй государственный, или – бесправный и второсортный. И не надо, извините за выражение, «мозги пудрить», что создадите какие-то там «комфортные» условия для русскоговорящих, то есть тюрьму вы получите, но комфортную.
И все эти рассуждения насчет Черноморского флота России, тоже должны быть честными. Поставили вам задачу оторваться как можно дальше от России, вы её выполняете. Но только не надо людям объяснять, что завтра вы цены на аренду земли поднимите, а Россия покорно вам эти миллиарды долларов начнет с поклоном подносить. И все будут жить долго и счастливо. Не будет этого! Будут вам платить 97 миллионов, как платили. А что интересно вы сделаете, если больше – платить не будут? Какой, извините, будет механизм взыскания денежных средств? Может, войну начнете? Только имейте в виду, война эта будет вестись на чужой вам территории и с уже достаточно мощной армией, которую поддерживает местное население. Но это конечно из области фантастики, а реально, что будет, даже если черноморский флот сейчас свернется и оставит Севастополь (что совершенно невероятно), как уже случалось в нашей истории. Ни будет вам, ни 97 миллионов, ни домов в Севастополе строящихся, ни филиала Московского университета, ни тысяч рабочих мест. А как «мощный украинский флот» решит вопросы оставленных сооружений, маяков и т.д. уж мы то с вами знаем! Зайдите, посмотрите на объекты, доставшиеся Украине после раздела флота. Несколько маленьких «потемкинских» деревень, а остальное разруха и мерзость запустения. Как единственная подводная лодка, которая, как в море не выходила, так и не выйдет. Потому что сразу утонет.
Вспомните радужные перспективы, которыми с самого начала строительства новой Украины, увлекали зачарованно слушающее население. «Да стоит только сбросить вериги нищих прихлебателей, в виде России, Белоруссии, и Украина захлебнётся в промышленном и продовольственном изобилии!», - нечто подобное обольщало и внушало гордость. Вполне возможно, если бы весь мир продолжал пахать на лошадях и пользовался ветряными мельницами – всё было бы не так плохо. Но, несовершенные люди до сих пор пользуются всё более сложной техникой, которая без нефти и газа – никуда. Такое впечатление, что об этом технологи расчленения единого пространства – забыли. И заставили забыть остальных. Не говоря уже о нераздельной связи общего рынка товаров, услуг, рабочей силы… Когда сегодня слышу обещания чуть не силой вернуть Россию к цене на газ в 50 долларов – даже реагировать не хочется. Хотя такой вариант действительно возможен. Но, только в одном случае:
Если бы всё население Украины задало «оранжевой власти» один вопрос, – а какими временными категориями они вообще живут? Месяцем? Несколькими годами? Это ведь в лучшем случае. То есть они не то, что о внуках, или о детях не думают. Они даже о ныне живущих не помышляют. Поясню, о чём речь: о, в буквальном смысле, визге при слове «труба». Имеется в виду газотранспортная система. «Это же наша главная энергонезависимость!», – кричат они. Её и в консорциум нельзя включить! А уж если кто-то предложит её России продать, по примеру Белоруссии, оставив землю под ней в собственности Украины – так тот сразу будет заклеймен, как предатель и пособник. Разобраться в вопросе даже не дают, хотя всё проще простого. Поймите, наконец, через четыре-пять лет вся эта пустая «труба», при сохранении нынешней «политики» будет стоить ровно столько, сколько стоит ржавый металлолом, из которого она сделана. И его ещё надо будет откопать и вывезти. Потому что Россия к тому времени достроит все обходные пути по Балтике, нарастит мощность черноморских и белорусских газогонов. Достроит, уверяю, денег свободных у неё сейчас море. Да и прикрытие в лице влиятельнейшего бывшего канцлера Германии, возглавившего Североевропейский газопровод. И всё, можно закрывать кран на Украину. И торговать с ней газом по европейским ценам. И никаких миллиардов за транзит. Останется мёртвое железо. Неужели непонятно, что с каждым годом промедления – цена на всю эту обречённую газотранспортную систему Украины будет падать ровно настолько, насколько быстро будут продвигаться российские транспортные проекты? Да всю эту систему ещё вчера надо было в консорциум включать, продавать, привязав, естественно, в договоре – цену на газ для Украины – к внутрироссийской. Тогда ещё неизвестно, стала бы Россия заводиться с Балтикой. И все бы жили спокойно. И Россия эту руку новым украинским властям протягивала. Не случайно Путин с Лукашенко перед всеми телекамерами долго обсуждали, как теперь в Белоруссии стабильно и хорошо с газом по 48 долларов. Нет, не услышали. И не могли услышать. Потому что, видимо, задание «оттуда» вполне конкретное. Любой консорциум, продажа и т.д. – это интеграция, объединительные шаги с Россией. А значит – хоть замёрзните, но – ни за что! То есть им и на Украину наплевать, главное, Россию ослабить, заставить на новые газовые пути потратить миллиарды долларов. А ведь все они могли Украине достаться. За её газотранспортную систему, последний срок которой теперь обозначен совершенно точно. Люди! Опомнитесь, это ведь ваши деньги, которые у вас отняли. И отняли газ по 48 долларов. А вся ваша «энергонезалежность» - стремительно дешевеющий металл, который скоро станет никому не нужен. Или уже наметились люди, желающие впоследствии этот обесцененный металлолом куда-нибудь в Китай затолкать? Не удивимся.
Да, помимо задания из-за океана, ни под каким видом переговоров с Россией о газотранспортной системе не вести, есть, скорее всего, и ещё одна важная причина газопровод не отдавать. Вполне вероятно, что существует сплочённая группа «украинских товарищей», которые попросту перепродают российский и туркменский газ в Румынию, Болгарию. Большого-то ума не надо, когда неразбериха с бартером, и газ по 50 долларов, а в Европе – по 250. Тут закачал, там выкачал – 200 долларов за тысячу кубов – в карман. Поэтому никто точно и не знает, сколько газа сама Украина добывает, и какова его себестоимость. Потому что надо вид делать, что мы, мол, не перепродаём, а честно продаём свой, родной. А то, что его – кот начихал, да и дороже он транзитного – не принципиально. Никто его не посчитает, пока система в одних честных руках. А как только, предположим, консорциум создаётся – сразу всё станет ясно, потому что учитывать вместе с Газпромом и немцами придётся. А немцы – хорошо считают. Вот и весь вопрос. Иначе, как объяснить, что высокотехнологичное, огромное производство, работающее на собственном сырье – заезжему индийцу из Германии «впарить» - Тимошенко, Ющенко и компания за честь считают, а продать пустую трубу – своим братьям – подрыв интересов государства. Правильно, свои интересы потому что, а никакие не государственные. Потому что Штатам от «Криворожстали» не горячо ни холодно, и «стырить в лёгкую» там довольно трудно. Так что – «с глаз долой, из сердца вон!». Не своё ведь – народное.
И ещё несколько слов об атомной энергетике. Понимаю возмущённые протесты общественности против строительства радиационного могильника. Но иначе не будет, если исключить украино-российскую интеграцию. А НАТО требует именно этого. Значит – с Россией здесь «оранжевым» сотрудничать «заборонено». Поэтому придётся закапывать у себя. Или, может быть, вы полякам отходы предложите? Или – лучшему другу украинцев – Саакашвили? Может быть, американцы свои транспорты подгонят и вывезут всё к себе? Что-то подсказывает – не вывезут. Поэтому – ройте радиоактивную яму или переходите на альтернативные источники. На дрова, например. Кстати, о легкой истерике в связи с этими самыми «альтернативными» источниками энергии. Дело это прекрасное, ветроэнергетика, энергия солнца, биореакторы… Только особо не обольщайтесь, стоимость этой энергии пока что в разы больше, чем у источников традиционных. И немало ещё времени пройдёт, пока эта стоимость снизится. Или вы думаете, что Европа себе в убыток российский газ и нефть качает? Не давайте себя очередной раз обмануть.
Сегодня наш общий дом, Украина, стоит на распутье. Возможные пути движения ясны. Теперь предстоит выбор, потому что больше нельзя стоять на месте, как и невозможно, двигаться одновременно в разных направлениях. Давайте попробуем прагматично, без эмоций взглянуть на Америку и Россию, как на два основных ориентира украинского выбора.
Не пришло ли время избавиться навсегда от навязанного стереотипа – Россия – оплот коммунизма, тоталитаризма. Россия – государство, стремящееся к экспансии, экономически отсталое, тюрьма народов, душитель свободы слова и прочее. А Америка – колыбель демократии, идеал цивилизованности, бескорыстный богатый друг угнетённых и бедных и т.д. Большинство сегодняшней пропаганды украинских СМИ напоминает бывшую советскую пропаганду, только перевёрнутую на 180 градусов. Политика США, НАТО – идеализируется, преподносится как прогрессивный, единственно верный путь. А Россия – «загнивающая» азиатщина, нарушающая права человека и пр. Помните, как в СССР создавался образ «загнивающего» Запада? Всё очень похоже. К чему это привело, тоже хорошо известно. Но попробуем оценить сегодняшнюю Россию и Американские Штаты – объективно, стратегически.
Россия сегодня имеет прекрасные макроэкономические показатели. И золотовалютные запасы, и Стабилизационный фонд намного превышают сумму госдолга, который Россия быстро продолжает гасить опережающими темпами. То есть Россия уже, по сути, является не страной-должником, а страной-кредитором. Россия полностью преодолела инерцию распада, раздробленности и впервые обрела стабильную политику и экономические приоритеты. Мало того, общество в России стремительно консолидируется, чему во многом способствует реальный авторитет главы государства. Страна всё больше становится управляемой, в ней проводятся важнейшие реформы. Пусть не идеально, не гладко, но своей цели они достигают. Россия прекратила унизительную вакханалию так называемого «разоружения» и успешно двинулась по пути создания и введения в строй новых систем обороны, включая и атомные подлодки, и ракетные системы ( «Гепард», «Булава» и т.д.). Кроме того, «Росвооружение» начинает постепенно вытеснять США и страны Европы с рынка вооружений. Насчёт трудностей со свободой слова в России – не тревожьтесь. Те, кто вам врёт о зажиме свободы слова – просто привык к тому, что почти всё медийное пространство совсем недавно, в период «ельцинского» хаоса, контролировалось силами, враждебными настоящей России. Эти силы могут брать только количеством, числом. Ложь не может выдержать равную борьбу у правды. Ложь, и те, кто её распространяет, должны иметь десятикратное, стократное численное превосходство. И только это состояние они называют «свободой слова». Поэтому для них неестественно, что основные российские телеканалы имеют наглость, в основном, солидарно относиться к политике Кремля. Что для подавляющего большинства российских поданных – совершенно естественно. Потому что они, пусть с критикой, с оговорками, но, в целом, политику Путина – поддерживают. И главой своим – гордятся. Потому что есть – за что. А то, достаточно злобное меньшинство, которое безоговорочно, кстати, поддерживало и «оранжевых» и Саакашвили, не хочет смириться с потерей права быть «властителями душ». Тем более что, пропорционально потере ими влияния – уменьшается и поток средств «оттуда», через всякие «фонды Сороса» и другие источники. А так, включите, к примеру, телеканал RTVI, основные помещения которого расположены в самом центре Москвы, в огромном особняке Гусинского. И получите такой ушат грязи, как на Путина, так и на Православие, на украинскую оппозицию в том числе. Причём грязи лживой, основанной на пещерной, «нутряной» русофобии. И ничего, никто не закрывает. А то, что им не дают эфирную частоту Первого канала – так это понятно. Потому что любой их кандидат в президенты набирает сегодня в России от силы процента два. И в Думу они не проходят. Так вот вам и эфира примерно столько же. Так что – никакого ущемления свободы слова. Просто она становится реальной, а это не нравится. Потому что для всех этих «проплаченных оттуда», нет ничего страшнее правды. Потому что одно слово правды перевесит все их тонны лжи. Остаётся только возмущаться по поводу недавнего запрета на проведение в Москве «парада секс-меньшинств». Вот тут – правда. Только, думается этот запрет и на Украине подавляющее большинство – поддержит. И тут, быть может, Западу, с его вседозволеннностью бесстыдства, стоит с России пример брать.
И в отношении свободы вероисповеданий Россия становится, чуть ли не образцовой страной. Возвращаются истинные российские традиции, веротерпимость, гармония основных вероисповеданий. Восстанавливаются православные храмы и строятся мечети, среди которых самая большая, недавно открытая в Казани. Кстати, не обратили внимания, когда случился надуманный кризис на Тузле, организации крымских татар его практически проигнорировали, что было бы невероятно даже за год до этого. Не связано ли это с тем, что именно в это время глава России Путин, благословившись, как положено православному человеку у Святейшего Патриарха, выехал на съезд Организации стран Исламской Конференции, объединяющей ведущие страны мусульманского мира. И Россия вступила в эту организацию на правах наблюдателя. И Путину было предоставлено право, выступать первым. Это так, один из штрихов к современной, очень продуманной политике России, но штрих, в частности для Крыма – немаловажный. И не верьте тем, кто упорно, как заведённый болванчик, талдычит о «войне» в Чечне. Нет там уже войны. Есть проблемы, сложности, а войны – нет. Потому что и там уже применён исторический опыт России. Пример превращения достойного врага в надёжного союзника. Тогда решение пришло через союз со знаменитым Шамилем. Ахмат Кадыров, а теперь его сын Рамзан – достойные продолжатели дела Шамиля. А Путин, если угодно, Александра II.
Россия – единственная в мире страна, имеющая замкнутый цикл атомной энергетики. По запасам ресурсов, территорий, природных богатств – совершенно уникальное государство. При этом Россия, как уже говорилось выше, абсолютно чётко отграничила новую Россию – от коммунистического режима. Недавний визит Путина в Венгрию и Чехословакию подтвердил это совершенно отчётливо. И страны, непосредственно пострадавшие в результате советской агрессии, в 1956 и 1968 годах, признали то, что сегодняшняя Россия – совсем не СССР. И именно Россия вызывает всё больше симпатий в мире, окончательно пробивая выстраиваемую стену блокады для её ослабления. Потому что многие ведущие государства устали от американского диктата и вечного стремления к гегемонии, праве на истину в последней инстанции. Устали ото лжи.
США, в свою очередь представляет собой весьма закосневшую от сознания своего «величия» страну. Штаты по инерции стараются из последних сил удерживать ситуацию в мире под своим контролем, но и авторитет и возможности быстро сокращаются. Ложь становится настолько очевидной, что попытки её скрыть, просто неприличны. Ясно, что непокорную Сербию, противостоящую НАТО в Европе – следовало публично наказать. Ирак интересовал лишь с точки зрения получения чужой нефти. А все надуманные поводы, в виде мифического «оружия массового поражения», или притеснения «мирного» албанского населения, лишь лживые предлоги, для причинения страдания и смерти целым народам, странам. Каким бы ни был диктатором тот же Садам Хусейн, но за всё его правление не было уничтожено и малой части людей, в сравнении с погибшими за два года американской оккупации. Не говоря уже о воцарившейся разрухе и гражданской войне. При этом США необходимо втянуть в эти преступления как можно больше стран, повязать их кровью, «круговой порукой». А саму «войну» превратить в безнаказанное уничтожение с воздуха, на расстоянии, при подавляющем превосходстве. Но результат – обратный прогнозируемому. Нефть, призванная подешеветь – бьёт все рекорды и России это ох как на руку, чтобы успеть развить наукоёмкие отрасли. И это произойдёт гораздо быстрее, чем думают многие.
Но главное – Штаты семимильными шагами сами себя приближают к банкротству. Рискну предположить, что это уже страна-банкрот. Всем известен колоссальный государственный дефицит США. То есть тратят они на сотни миллиардов долларов больше, чем зарабатывают. Поясню проще, общее количество долларов, циркулирующих по миру в качестве, как наличной, так и безналичной валюты всё явственнее напоминают билеты «МММ». Всё большее их количество реально ничем не обеспечено. Если, предположим, одна или несколько стран, корпораций, людей, одновременно выбросят на мировой рынок, большое количество долларов, желая их обменять на другую валюту, либо с целью приобретения собственности – в полном объёме получат только первые, кто на это решился. А затем доллар рухнет, и получить за него можно будет, в лучшем случае – стоимость бумаги, на которой он напечатан. США сразу закроет свой рынок, напечатает какой-нибудь новый дензнак, а большинство останется ни с чем. Всё это не секрет, но все надеются, что это произойдёт не завтра. А если – завтра? Не страшно? И перспективы Американских Штатов не впечатляют. От амбициозной политики призрачного мирового господства они отказываться не собираются. А объективных предпосылок к этому не видно. Ни стабильных финансов, ни достаточных природных ресурсов.
Да и армия их тоже… Стоит попасть на реальную войну, где надо терпеть, сидеть в грязных окопах, недоедать, идти под пули, как во Вьетнаме – и эта армия развалится. Когда тёплый туалет и душ, когда отличное питание с выбором блюд, бомбёжка по расписанию и патрулирование под прикрытием союзников – это ещё не война. Когда СССР воевал в Афганистане – это была война. Потому что США, совершенно открыто вооружал моджахедов, готовил бойцов на территории Пакистана и по конвейеру забрасывал обратно в Афганистан. Представьте на секунду, если бы была «холодная война», СССР вооружал бы иракских боевиков на территории Сирии, снабжал бы их ракетными комплексами, деньгами, обучал диверсионные группы и отправлял на борьбу с оккупантами – какие потери бы сейчас были в Ираке? Да Буш уже давно бы был в отставке, да и оккупация бы закончилась, не успев начаться. Это к слову о силе американской армии.
Одним словом, современная Россия, потенциально, чуть ли не самая привлекательная страна на сегодняшний день. Всё большее число стран, людей это понимают. Не последние, прямо скажем страны, среди которых и Германия, и Франция, и Китай, да всех не перечислишь. Упорно не понимают этого разве что такие «мощные индустриальные гиганты», как Грузия, Молдавия, страны Балтии… Словом те, на кого у Америки ещё хватает и денег и влияния. Мне кажется, что Россия и США имеют сегодня разную природу источника своего движения. Я говорю не о направлении, там всё понятно, а именно – о природе движущей силы. Россия «сосредотачивается», обретает свои и духовные, и неистощимые ресурсные силы и, ощутив их, начинает уверенный разгон на новом витке своей истории. США – лишь продолжает движение по инерции. Инерция эта очень велика, но любое движение по инерции, это постепенное замедление, с последующей остановкой. Или – падением в пропасть. Украине надо делать выбор.
Так называемый путь в Европу – это не третий путь. Это, скорее, выбор категории жизни, экономически обеспеченной, спокойной, с правами и свободами. Но в Европе Украину, в её нынешнем качестве, не воспримут как равноправного, независимого партнёра. Скорее всего, жителям Украины будет уготована роль обслуживающего персонала низкой квалификации. И не самые престижные профессии. Да и в весьма ограниченном круге стран. В самом деле, если водопроводчики и горничные из Польши едут трудиться во Францию, кто-то должен занять в Польше их место? Или место дворников из Румынии, уехавших в ФРГ? А если решат тоже во Францию пробиться, там их польские «коллеги» вежливо подвинут. А в России – нет. Потому что в России: Белоруссии – свои. Пока что – свои. Главное – это «пока» не проспать.
Автор, конечно, не имеет в виду весь украинский народ. Часто употребляемое сегодня словосочетание «украинский народ» проецируемое на всех, проживающих на Украине не вполне корректно. Так же, как неверно использование понятия «российский народ». Не надо путать народ с населением. Есть народы, проживающие в России, русский народ, татарский, якутский… Поданные государства, граждане страны. Понятие народ – подразумевает необходимость наличия целого ряда объединяющих признаков. Это не только и не столько принадлежность к «этнической» группе. Славяне, в частности, могут образовывать разные народы, польский, сербский и т.д. Угро-финны могут быть и финнами, и венграми, и саамами. Необходимые признаки единого народа это, прежде всего, вера, родной язык, основное место проживания с единым понятием родины, менталитет… На Украине проживает много разных народов, каждый из которых ценен и неповторим. Но они разные. Возьмем тех, кто считает себя украинцами, и, условно, назовём их Запад и Восток. И выяснится, что преимущественно они принадлежат к разным религиозным конфессиям, у них разный родной язык, понятие родина, менталитет. Да и проживают они на разных территориях. То есть это два родственных народа. Но – два. Центр Украины является территорией, где происходит сочетание одних с другими с постепенным доминированием. И те, и те – граждане Украины. Население. Но системы ценностей у них разные, выбор предпочтений – тоже. Хватит прятать в песок голову, ничего хорошего эта «страусиная» позиция не принесёт. Это ведь – очевидный факт! Что, не могут эти народы ужиться в одном государстве? Да могут, безусловно! Тем более, что языковых барьеров – нет. Но только – при безусловном уважении одних – другими. При признании одними – совершенно равных прав на свою веру, язык, выбор ценностей. А все заклинания современных «миротворцев» на тему – давайте жить дружно в нашей Украине, - подразумевают, чаще всего, одно: хватит вам на Востоке и Юге «бузить», признайте свой родной язык недостойным нашего государственного, и нечего здесь вашей православной церкви Московского Патриархата делать. Всего-то ничего – предательство совершить. Не признают они за Востоком и Югом права тоже считаться народом – государствообразующим. А там ведь только равенства просят. И это, как минимум, половина Украины. Что же это за единое сообщество, где одни «по понятиям» - равнее других?
Как только об этом разговор заходит, тут же слышим гневные обвинения о «руке Москвы». Или Минска. Только не учитывают они главного, для большинства народа на Востоке и Юге Украины – это своя рука. Которая из своего тела растёт. Родная, в общем, рука. Или – нога. А нам говорят – рубите! Так ведь больно. Да и жалко, руки две всего. И эта рука крепнет всё больше. Нет, американский доктор приказал рубить – значит, рубить! Вместо неё выдадим вам стильный американский протез. Может быть… Привыкнете, одним словом… Есть в травматологии такой термин: «инвалидизирующая травма». Понимаете? Хотят целый народ превратить в инвалидов. Тогда с ним справиться куда проще.
Пришло время понять, никому не дано право лишать нас исторического единства Украины, Белоруссии и России. Никто не смеет лишать нас права на совместное владение наследством Пушкина, Рахманинова, Менделеева и Ушакова. Нельзя никому позволять покушаться на единство Церкви нашей. И все природные богатства – наши общие. Потому что нашими общими предками веками отстаивались и открывались. И русский язык – не кухонный и обиходный, а, прежде всего, родной. И великий. Поэтому почти все, кто действительно на Украине конкурентоспособен, на мировом уровне, в науке, авиастроении, ВПК – почти все русскоговорящие и русскодумающие. И в спорте высоких достижений – тоже. Футбольная сборная, Олег Блохин, Яна Клочкова, даже братья Кличко – у всех русский язык – родной. Даже несчастные две бронзовые медали на последней Олимпиаде завоёваны говорящими по-русски. А почему у нас отнимают право болеть за всех, как за своих. За Россию, Украину, Белоруссию? Не мстительно радоваться неудачам друг друга, чего так упорно добиваются, а вместе тренироваться, и, выступая даже за разные команды, азартно складывать все награды в общую неофициальную копилку. Чтобы в Москве, как прежде, срывали голоса за команду Блохина, а в Киеве, Донецке размахивали всеми флагами за российских теннисистов. Как же пропустили люди то, что у них так быстро отняли?
Время разбрасывать камни, время собирать камни… Может быть и наступает это время. Время говорить правду.
Во всем, где нас стараются разделить поссорить, отдалить друг от друга исполняется вполне определенная воля вполне определенного государства. Ничего страшного в этом нет. Это – геополитика. Это не страшно, если всё это понимать, знать и видеть. И помнить Евангельское: «Не может дом устоять, разделившись в самом себе». Это я об Украине сегодняшней.
