Из уст татарских националистов регулярно звучат требования создать в Крыму татарское национальное государство. Что произойдет при его появлении?
Документы с проектами такого государства существуют, по крайней мере, с начала 90-х годов XX века, и от них никто из лидеров татарского меджлиса не открещивался. Более того: лидер татарского меджлиса Мустафа Джемилев наотрез отказался идти на уступки Президенту Ющенко, когда тот попросил дезавуировать конечные цели меджлис-курултая – создание в Крыму татарского национального государства.
Рассмотрим подробнее принятую в июне 1991 года татарским курултаем «Декларацию о национальном суверенитете крымско-татарского народа» и предложенный в декабре того же года меджлисом проект «Конституции Крымской Республики», выделяя основное и убирая псевдодемократическую мишуру для недалеких и не внимательных.
Вывод из всего этого простой:
- только татары имеют право на Крым;
- все, что противоречит этому не признается;
- все, что имеется в Крыму, это собственность только татар;
- татары оставляют за собой право любым путем добиваться создания этнократического государства и пример Косово для остальных, т.е. не татар, должен быть набатом, который четко показывает, что с нами будет, если это произойдет.
- |
Преамбула проекта их конституции гласит:
Не хило, правда! У меня такое ощущение, что с нами не просто не считаются, а нас просто считают илотами. (Илоты – рабское население Пелопонесского полуострова, работающие на господ-спартанцев, которые паразитируя на заваеванном населении, периодически проводили криптии – тайные убийства всех выдающихся представителей илотов. Илоты имели только одно право: работать и угождать господам. Всякое недовольство жестоко подавлялось.)
Я даже не хочу цитировать болтовню о других национальностях. Это же компиляция из статей законов ІІІ Рейха о государстве арийцев, все права-расе господ, обязанности - славянам.
Не хочу даже комментировать этот бред. Где уж нам, убогим, понять высокие идеи демократизма, воспеваемые от лица единственного депутата славянина (?!) Пилунского из Украинского народного Руха состоящего из самих чистокровных украинцев (деле следуют 9 депутатов с татарскими фамилиями).
Эта статья 5, словно в издевательство названа “Прямое народовластие” Я вспоминаю роман «Скотный двор» английского фантаста, где описывается, как домашние животные захватили власть на одной ферме. Там тоже была демократия по-свински: “Все скоты равны – но некоторые равнее”.
Это как если бы в США какой-нибудь штат решал свой статус быть или не быть в составе Федерации голосами индейцев, проживающих в этом штате.
Я все думаю, в каком веке мы живем? Неужели с лидерами такой организации, (кстати, меджлис нигде не имеет юридической привязки к законодательству и организациям Украины) якшается верхушка Украины во главе с их Президентом.
Значит, татары голосуют дважды: вначале в Совет народных представителей, а затем в Меджлис. Вначале выбирают общечеловеческие ценности, потом – узконациональные. Лихо!
Хотя тема в настоящее время исчерпана, но идея понятна, особенно учитывая что вице-президента выбирают одни “коренные”.
Блеск! Непонятно, зачем предлагать кандидатуру Президенту, если в любом случае их кандидат в Вице - пройдет так и так. Может для большого демократизма.
Ну, этот-то вопрос благополучно разрешен через руководство Украины, кого назначает меджлис, тот и назначается к нам в Крым.
Говоря простым языком, если какой-либо татарин или группа татар пожелают где-нибудь участок для строительства дома, магазина, мечети или даже платного туалета, то согласно этой статье любой другой собственник или желающий иметь этот участок должен отказаться и отдать участок земли, где бы то ни было.
Это мы уже имели. Цитирую отрывок из письма Н.Д.Лугового министру иностранных дел СССР А.А.Громыко от 27.07.1987г.: “Готовясь к обороне Крыма, мы сформировали две национальные дивизии преимущественно из татар. Но как только немцы подошли к Перекопу (еще не начав вторжение), обе эти дивизии разбежались,… дезертирство было массовым. Разбежались татары и из партизанских отрядов”. Украинским властям надо быть совсем кретинами, чтобы повторить подобное.
Разобрав документы Курултая и Меджлиса, не вдаваясь в их легитимность как организаций, легко можно сделать следующие выводы:
- создание отдельного татарского государства с лишением инородцев (т.е. не татар) и иноверцев всяких возможностей влиять на политику, законодательство, хозяйственную, культурную и т.д. жизнь, т.к. все будет разрешаться только татарами.
- создания привелигированной прослойки населения имеющий приоритетные права по сравнению со всеми остальными.
- открытое заявление о выходе из Украины, т.к. всякий суверенитет это, прежде всего, право нации на создание самостоятельного государства. Если такое государство будет создано, то это будет точная копия ІІІ Рейха созданного тюрками-татарами: народ - господин и лишенное всяких прав остальное население.