«Севастополь-Крым-Россия»
Константин Затулин пообещал русским лидерам КрымаДиректор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы России прошлого созыва Константин Затулин заверил лидеров русских организаций Крыма и Севастополя, что генеральный консул России в Симферополе Владимир Андреев оставит свой пост уже летом 2013 года.
Константин Затулин с сожалением отметил, что до
начала работы Владимира Андреева на полуострове в русском движении Тавриды не
было такого раскола, жесткого противостояния и конфликтов.
Руководитель Института стран СНГ обнадежил актив русских соотечественников полуострова, что политика отношения к русским организациям полуострова также будет меняться от формирования приближенного круга лиц и организаций, от которых консульские чиновники слышали только дифирамбы, к контакту со всеми реально действующими русскими движениями, к диалогу и стремлению узнать реальные проблемы и чаяния соотечественников, а не дежурную благостную риторику.
При этом Константин Затулин высказал личное мнение, что работой с русскими соотечественниками за рубежом должны заниматься не чиновники Министерства иностранных дел, главная задача которых выстраивать отношения России с властями той или иной страны, а не с русскими соотечественниками, чьи интересы и позиции часто противоположны позициям официальных властей.
Напомним, что, по мнению многих лидеров русских организаций Крыма и Севастополя, Владимир Андреев запомнится им "занесением большинства реально действующих русских организаций Крыма в некие "черные списки", рассылаемые потом в том числе и украинским властям. Таким образом, подавляющее большинство русских организаций полуострова остались, по мнению одного российского чиновника, "радикалами и маргиналами". Руководители организаций соотечественников напоминают заявления консула местной прессы: "Я тут - главная пророссийская организация. Если они со мной воюют, значит, они воюют с Россией".
| teamideagroup.com |
1. Русские и украинцы – коренные, «государствообразующие» народы Украины. Если бы политика в XIX, XX веках сложилась несколько иначе, русских и украинцев, с научной точки зрения, можно было бы рассматривать как один народ. После 1991 года подавляющее большинство этого народа пребывает в переходном состоянии, что лишний раз подтверждается широкой распространенностью и бытовой укорененностью русского языка. Тем, что мы называем феноменом «русскоязычной» Украины.
Скорее всего вследствие этого, как не печально, сменяющие друг друга власти независимой Украины одержимы идеей исключительного статуса украинского языка и проектом «Украина – не Россия». В рамках такого подхода политические, языковые и культурные интересы русской Украины ущемляются.
2. На разных этапах новейшей истории украинское государство полностью или частично не поддерживает следующие коренные интересы русских и русскоязычных:
- государственность русского языка;
- единство Русской Православной Церкви;
- федерализацию Украины, как условие максимального учета роли и значения русскоязычных регионов Юга и Востока Украины;
- необходимости максимально дружественных, союзных отношений России, Украины и Белоруссии.
Наиболее ярко это сказывается в судьбе Крыма и Севастополя, находящихся периодически под подозрением в сепаратизме. Тактика в отношении к русскоязычному Крыму и Севастополю меняется, стратегией остается ограничение их возможностей - выхолащивание республиканского статуса (Крым), поражение в праве на городское самоуправление (Севастополь).
3. Нельзя сказать, что русские и русскоязычные избиратели, сохраняющие большинство на Украине, полностью удовлетворены ситуацией и не пытаются ее изменить. Чем, как не попыткой переломить тенденцию, была борьба 2004-2010 гг. против «оранжевой» революции и ее последствий?
Однако сам успех «оранжевой» революции, на первых порах, не состоялся бы, будь русские и русскоязычные Украины политически сознательны и отмобилизованы, как минимум, на уровне представителей западных областей. Близость России и ее влияние, действительное или мнимое, сыграли в этом случае отрицательную роль, мобилизуя не сторонников, а противников: где-нибудь подальше от Российской Федерации приход сторонников союза с Россией к власти не рассматривался бы новой политической элитой как апокалипсис.
4. Тем не менее, «оранжевые» были вынуждены уступить: частично в 2006 и окончательно (вроде бы) в 2010. Перевесил потенциал Юга и Востока Украины, который сумел использовать Виктор Янукович. Ради общей победы русские избиратели передоверили свои интересы Партии регионов, отказав, уже по традиции, в какой-либо серьезной поддержке более радикальным силам (ПСПУ Н.Витренко, «Русскому блоку» и др.)
Нельзя сказать, что Партия регионов, полностью отвечающая за внешний и внутренний курс Украины с 2010 г., отказалась от выполнения всех своих обещаний русской Украине, или, точнее, сочувствующей России (Украина отказалась от заявки в НАТО, вышла из назревавшего тупика в отношениях, пролонгировав в Харькове договоренности по Черноморскому флоту). Но внутренняя политика украинского государства, включая знаковый вопрос о статусе русского языка, осталась неизменной. Усиление властной вертикали в центре и на местах не только не привело к лучшему обеспечению прав русского и русскоязычного населения, но и вызвало взрыв русофобии и пещерного национализма (национал-социализма), олицетворением которого стал приход и поведение «Свободы» в Верховной Раде Украины. А теперь обостряется и вопрос о внешнеполитическом выборе: Евразийский союз или Европейский?
5. «Побеждать ты умеешь, Ганнибал, пользоваться победой не умеешь». Этот вердикт русская и русскоязычная Украина, как, впрочем и Россия, в полной мере может отнести к себе. Имея достаточно козырей на руках, русские и русскоязычные политические силы на Украине пребывают в хронически маргинальном состоянии. Этот факт, скрадывавшийся в ходе общей борьбы 2004-2010 гг., теперь стал самоочевидным.
Русское движение, способное всерьез влиять на ситуацию на Украине в целом, в Крыму и в Севастополе в частности, не сложилось. По существу, речь идет о кризисе русской и русскоязычной Украины перед лицом набирающей силу агрессии антирусских сил и сторонников прозападной ориентации. Власть Украины, по крайней мере на данном этапе, не демонстрирует серьезной озабоченности по этому поводу.
6. «Дело спасения утопающих – дело рук самих утопающих». Кризис может вести к гибели или к выздоровлению. Очевидно, что ни Бог, ни Царь, ни Виктор Янукович с Владимиром Путиным не в состоянии помочь больному, не проявляющему желания выздороветь. Амбициозность, отказ от взаимной поддержки, кляузы друг на друга, равно как и попытки бюрократической координации, деления на «своих» и «чужих» в русском движении должны быть оставлены в прошлом. Необходимо сложить силы и вовлечь в работу ярких, узнаваемых, самостоятельных людей, выбрав наиболее удачную модель консолидации.
Только консолидированное русское движение сможет оказывать необходимое давление на Партию Регионов с целью предотвращения ее дрейфа в противоположную от собственных интересов сторону. Такое движение стоит строить не столько на ярко выраженном «русском поле», сколько вокруг идей славянского или евразийского единства на постсоветском пространстве. Идей создания сначала экономического, а затем и политического союза Украины, России и Белоруссии.
Депутат Верховного Совета Крыма Сергей Цеков отказался от участия в круглом столе в Севастополе, где обсуждались причины кризиса русского движения полуострова.
Об этом сообщил организатор мероприятия политолог Константин Затулин.
«Русское движение остается слабым, невыразительным, а правящая Партия регионов не проявляет большой озабоченности. Зато мы видим драйв со стороны «Свободы», бесконечные политические мероприятия…А у нас есть и «Русское единство», и «Русская община», и «Русский блок», а результаты далеки от совершенства», – сказал Затулин.
«Мы пригласили Цекова. Это его выбор был сюда не прийти», – добавил организатор.
«Он же знал, что я буду здесь!» – выкрикнул с места ялтинский общественник Анатолий Лось, вызвав оживление в зале.
«Аксенов, Цеков, Андреев в связке делают деньги – это их бизнес, все знают. Я не буду оскорблять, но Цеков, конечно, иуда. Прошу, не делайте на них ставку», – подчеркнул Лось.
Взявший слово через некоторое время лидер партии «Русский блок» Геннадий Басов не согласился с обвинениями в неэффективности проведенной избирательной кампании.
Он заявил, что при ограниченном финансовом ресурсе «РБ», хоть и не смог получить высокий результат, зато сумел укрепить свои ячейки на Юго-Востоке за пределами Крыма.
Однако, по словам Басова, гораздо более серьезным ударом для «Русского блока» после выборов стала попытка атаки на партию. Напомним, что вскоре после нового года печать «РБ» была украдена из офиса, а затем появилось анонимное заявление о прекращении деятельности политсилы.
Тогда попытка уничтожения «Русского блока» связывалась с руководством действующего в АР Крым «Русского единства», стремившемся «зачистить» конкурентов и расширить свое присутствие на Севастополь.
Басов эти сведения на круглом столе в Севастополе косвенно подтвердил, заявив о наличии «профессиональных русских, способных нанести удар по своим соратникам».
«Сейчас у нас некоторые так называемые «политические друзья» – вместо того, чтобы заниматься развитием русского движения, занимаются тем, что пытаются, говоря словами Путина, «мочить» своих конкурентов. Но это у них выходит далеко не успешно – несколько «шестерок», которые выкрали печать, попытались уничтожить партию. Ничего страшного, партия жива, будет жить, этот вопрос мы практически решили», – сказал депутат.
«Да, мы получили маленький процент… Но всю избирательную кампанию мы создавали структуру по всей Украине. Именно поэтому упомянутые «политические друзья» стали ездить по регионам, общаться с руководителями ячеек по всей Украине, призывая их перейти в другую партию. Но не будет этого», – добавил Басов.
«Мы работали, работаем и будем работать», – вновь опроверг лидер «Русского блока» сообщения о прекращении деятельности партии.
Директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы России предыдущего
созыва Константин Затулин в ходе «круглого стола» «Русское движение в Крыму и на
Украине: проблемы и надежды», организованного Институтом стран СНГ в Доме Москвы
в Севастополе, заявил о том, что видит большие перспективы для русских
соотечественников в новом движение в поддержку России, Украины и Белоруссии,
создание которого сегодня обсуждается на уровне глав государств СНГ.
Константин Затулин сделал это заявление в ходе обсуждения причин кризиса русского движения на Украине и перспектив его развития. По мнению российского политика движение в поддержку России, Украины и Белоруссии сможет консолидировать различные русские силы, которые сегодня не могут объединить усилия в рамках одной политической партии или координационного совета.
По словам Директора Института стран СНГ создание такого движения уже обсуждалось в ходе встречи президента России Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко, а в ближайшее время в ходе встречи с главой Украины Виктором Януковичем Лукашенко также затронет эту тему.
Константин Затулин призывает русских активистов не строить движение прежде всего вокруг борьбы с Партией регионов, а "подталкивать" ее к сближению и союзу с Россией.
«Если с самого начала упереться рогом и сказать - нет, мы с ними не будем сотрудничать, ничего не произойдет. Не дадут развиться, не дадут подняться», - отметил глава Института стран СНГ, подчеркнув, что объединяющее движение нужно строить не на противостоянии, а не выдвижении альтернативной, более привлекательной для населения идеи.
"В перспективе, когда это все разовьется, движение может выступить в роли более успешного конкурента Партии регионов на будущих выборах» - спрогнозировал Константин Затулин.
При этом создаваемое движение в поддержку союза России, Украины и Белоруссии, по мнению Константина Затулина, не станет альтернативой русскому движению Крыма и Севастополя, напротив, русские организации могут стать более "радикальным" в направлении интеграции Украины и России крылом движения.
Это самый величественный (после Пасхи), и одновременно - самый тяжелый праздник нашей страны.
Величественный потому, что наш народ проявил чудеса героизма, чтобы спасти свою Родину от фашистских захватчиков, а весь МИР - от коричневой чумы.
А тяжелый потому, что ни одна стран в мире не понесла таких потерь, которые понес наш народ в течение Великой Отечественной войны.
И все-таки это праздник! Мы помним о подвиге наших дедов и прадедов.
И День Победы навсегда останется в нашей памяти!
Пасха
- это символ духовного очищения и победы Спасителя над смертью, величайшее
торжество любви и добра. Воскресение Иисуса Христа изменило душевное состояние
апостолов - учеников Господа, а пасхальная радость и сегодня наполняет души,
мысли и чувства всех Христиан.
Светлое Христово Воскресение - есть высшее проявление любви Божией к человеку, ибо "Христос возлюбил нас" (Еф. 5, 2). И мы должны возлюбить Христа и "любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий... знает Бога" (1. Ин. 4, 7).
Наши души ликуют, что после 70 лет воинствующего атеизма и безбожия Русь снова возвращается в лоно святой Матери-Церкви.
25 февраля 2012 г. после тяжелой и продолжительной болезни скончался почетный
председатель Славянской партии Базилюк Александр Филимонович. Не стало человека,
который всю свою жизнь посвятил служению отечеству и сохранению единства
братских славянских народов. После развала СССР и провозглашения независимости
бывших советских республик Александр Филимонович был в числе тех, кто сразу
осознал великую трагедию, постигшую всех славян и был первым, кто создал
организацию, реально противодействовавшую разрушению великой страны. И сделал
все возможное для ее возрождения. Базилюк был бессменным лидером Славянской
партии с момента ее создания в 1992 году и оставил пост председателя по болезни
в апреле 2010 г. Для нас всех Базилюк всегда являлся образцом гражданского
мужества, честности и бескорыстного служения отечеству. Его имя навсегда
останется в истории, а нам всегда будет его не хватать.